viernes, 6 de febrero de 2015

La Plataforma "Agua Clara" instalará mañana sábado 7 de febrero una mesa informativa

La plataforma “Agua Clara” de Sanlúcar de Barrameda, en defensa de los derechos del agua y por la recuperación de su titularidad pública, instalará este sábado una mesa informativa en la Plaza de los Cisnes (a pocos metros del nuevo Mercado de Abastos, ubicado provisionalmente en la Calzada de la Duquesa), a partir de las 11 de la mañana, donde vamos a seguir dando difusión de los muchos incumplimientos que AQUALIA-FCC está cometiendo sobre el pliego de condiciones que firmó con el Equipo de Gobierno PSOE-CIS: subidas fraudulentas de los recibos, ineficiente depuración de aguas residuales, limpieza de imbornales, y la incierta calidad del agua de consumo, entre otros. Argumentos más que suficientes, según la plataforma, para reclamar al consistorio la devolución de la titularidad pública de la gestión del agua, como está empezando a suceder en otras localidades del país.

De manera paralela, continuamos desarrollando una campaña para exigir que se le abra un expediente sancionador a la empresa multinacional Aqualia-FCC y que ésta devuelva el dinero que ha cobrado ilegalmente a los sanluqueños. Animamos a la ciudadanía a que presente quejas por escrito ante Aqualia, el Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía.
Así mismo, desde la Plataforma "Agua Clara" vamos a seguir realizando la campaña de recogida de firmas por la recuperación de la gestión pública del agua, en vista de las nefastas consecuencias que ha traído a la ciudad la privatización en manos de AQUALIA-FCC. Porqué el objetivo final de esta plataforma es recobrar la gestión pública. El agua no debe ser una mercancía, sino un derecho y un patrimonio humano; así lo reconoce la revisión de la Carta de los Derechos Humanos de la ONU realizada en 2010. En coherencia con lo anterior, la gestión del agua debe ser pública, basándose en la sostenibilidad ecológica, el acceso universal, el reparto equitativo de costes, la eficacia técnica y la participación ciudadana: esta es la Nueva Cultura de la gestión del agua que reivindicamos.
Para finalizar, destacamos la importante afluencia de gente en anteriores mesas informativas y las continuas muestras de apoyo de ciudadanos y vecinos, interesados en conocer los detalles técnicos de dichas reclamaciones, constatando la falta de reacción de los responsables municipales. La plataforma continuará con sus acciones informativas y de protesta por diferentes lugares de Sanlúcar en las próximas semanas.
La Plataforma en Defensa de los Derechos del Agua de Sanlúcar de Barrameda "Agua Clara", está integrada por vecinos afectados, ciudadanos particulares, la Federación Local de Asociaciones de Vecinos "Guadalquivir", Ecologistas en Acción, presidentes de asociaciones vecinales, a los que se suma el progresivo apoyo de varios colectivos y sindicatos como FACUA, La Borraja, SAT, USTEA y Plataforma del Vado, quedando abierta a la participación de todos los sanluqueños.

martes, 3 de febrero de 2015

Una depuradora de papel para depurar votos

Ecologistas en Acción denuncia manipulación informativa sobre la incierta construcción de una nueva depuradora en Sanlúcar de Barrameda
En fechas recientes (19 y 29 de enero de 2015) el Ayuntamiento de Sanlúcar ha publicado 2 notas de prensa sobre el posible traslado de la depuradora de Sanlúcar. En ellas se indica que la Consejería de Medio Ambiente, va a invertir 500.000 euros en la redacción del proyecto de una nueva depuradora que sustituiría a la actual y se situaría en la Algaida. También, que el Ayuntamiento lleva trabajando en ello más de 3 años. Que el proyecto estará terminado en poco más de un año y que “ahora queda que el Estado disponga los fondos para su construcción cuanto antes” ya que al haber sido declarada como obra de interés general, es el estado central el que debe hacerla. Las notas son una autoalabanza de la gestión sobre depuración, tanto del ayuntamiento como de la consejería, y una crítica al gobierno del PP.
En realidad esto es una tomadura de pelo. Lo único que habrá dentro de año y medio o dos será una depuradora sobre el papel y una empresa a la que le vamos a pagar generosamente medio millón de euros por hacer el proyecto de una “depuradora de papel”. La depuradora de verdad podría valer 40 veces más, unos 20 millones de euros. No hay ningún presupuesto ni voluntad política para hacerla ni por parte del gobierno central ni por parte de la Junta de Andalucía. Por otra parte, que el ayuntamiento presuma de la buena gestión de la depuradora es, además de mentir, tomarnos a los ciudadanos por tontos. Algo parecido se puede decir de la Junta que ha acumulado un gran retraso en la construcción de depuradoras (desde 2001 es obligatorio que los municipios de más de 15.000 habitantes depuren todas sus aguas residuales y desde 2006 para los de más de 1.500 habitantes). En 2011 había más de 300 municipios sin depuración, muchas de las cuales siguen sin ser construidas a día de hoy.
El argumento de la Junta de Andalucía para afirmar que es el estado central el que tiene la obligación de hacer la nueva depuradora es que en ¡1993! se aprobaron (real decreto ley de 3 de febrero) una serie de medidas urgentes que incluían varias obras de saneamiento que fueron declaradas de interés general . Entre estas, estaban las obras de saneamiento del entorno de Doñana. Por entonces no había prácticamente ninguna depuradora en la comarca de Doñana y todas las aguas residuales se vertían a la inmediaciones del parque nacional, lo cual no era muy presentable. Se pretendía corregir con urgencia aquella situación. La depuradora actual se hizo dos años después en base a ese decreto y en gran parte con fondos europeos. ¿Se puede argumentar que esa normativa de medidas urgentes, se aplicaría 23 años después para hacer una segunda depuradora? Posteriormente, el plan hidrológico nacional y convenios específicos entre el estado central y la Junta han definido las actuaciones de interés general, entre las que no aparece la depuradora de Sanlúcar.
La Junta de Andalucía tiene en general las competencias para construir las depuradoras. De hecho, sí ha realizado las obras de adecuación y mejora de la depuradora actual (2,5 millones de euros, con una dudosa eficacia). Esa obra se llama ” adecuación de la EDAR de Sanlúcar y agrupación de vertidos y colectores en sus núcleos” El mayor de esos vertidos es el Arroyo del Salto del Grillo, vertido ilegal y contaminante a la playa de Bonanza. ¿Por qué no se ha corregido ese vertido cuando había un presupuesto para ello? ¿En qué se ha gastado ese dinero?.
Ecologistas en Acción de Sanlúcar de Barrameda.

Inoperancia probada



           El entramado político andaluz se atisba y enquista cuando se acercan las fechas de unas elecciones. El ciudadano harto de personajes que solo piensan en como sostener su cargo político, deja de dar importancia a declaraciones de estos sustentados por las fuerzas políticas que han ignorado las reiteradas llamadas de atención de sus votantes.

            Esto no ha hecho más que comenzar y ya se dibuja un paisaje tintado de mensajes cifrados que determinan los estrategas de cada uno de los partidos, los socialistas empeñados en encontrar una mayoría suficiente, los populares soñando con repetir resultados que contradicen a una realidad más pesimista, los de I.U. a pesar de ser fieles a su programa ven como otros como los de Podemos copiando sus ideales y prometiendo compromisos insostenibles son desplazados en las encuestas, los andalucistas encaminados a seguir menguando su presencia regional, los de UPyD y Ciudadanos, son incógnitas que forjan un destino que le den representatividad dentro de un parlamento, que peca de ser un irresponsable ante los andaluces por su inoperancia probada.

            Sanlúcar es un ejemplo de los desconciertos de nuestros responsables políticos andaluces y ojalá exista una reflexión seria sobre los aspectos que pueden modificar el espectro de un parlamento andaluz que ha visto deteriorada su imagen por las políticas arcaicas que lastran a una sociedad que sacia porvenir y un futuro mejor. Todos nuestros políticos y recalco en plural, tienen el deber de proyectar programas encaminados a un desarrollo económico, social e igual para sus ciudadanos, ya que volver a caer en las tramas del desprestigio al oponente no hará ningún favor a nadie. Es hora de construir cimientos sólidos para nuestra región, no cabe las corruptelas, las ilegalidades, ni las demagogias tramposas.

            Las próximas elecciones andaluzas han de servir como un instrumento útil para la ciudadanía, y no como un trampolín para una clase política empeñada en sobrevivir para guardar sus cómodas posiciones a costa de unos electores cansados de tanto engaño con promesas incumplidas.


J. Villegas Rosa