lunes, 12 de octubre de 2015
viernes, 18 de septiembre de 2015
Eurobasket 2015: "España a la gran final"
RESUMEN: ESPAÑA 80 - 75 FRANCIA
CELEBRACIÓN Y DECLARACIONES
PAU GASOL Y SUS LECCIONES MAGISTRALES
CELEBRACIÓN Y DECLARACIONES
PAU GASOL Y SUS LECCIONES MAGISTRALES
martes, 15 de septiembre de 2015
jueves, 13 de agosto de 2015
miércoles, 12 de agosto de 2015
domingo, 9 de agosto de 2015
lunes, 3 de agosto de 2015
sábado, 11 de julio de 2015
martes, 2 de junio de 2015
jueves, 7 de mayo de 2015
Pórtico 72 - "Moguito", cóctel elaborado por José Antonio Domínguez.
Desde el "Pórtico 72". un bar de copas, y cafetería que cuenta con su propia carta de coctelería ubicado en el paseo marítimo de Bajo Guía de Sanlúcar de Barrameda, presenciamos la elaboración de un cóctel muy singular que cuenta con la originalidad del propio acento sanluqueño el "Moguito".
La elaboración y presentación del mismo la lleva a cabo el empresario José Antonio Dominguez, quien de manera sencilla nos acerca a esta versión sanluqueña del conocido Mojito.
Desde aquí extender una invitación a todo aquel que quiera saborear un buen cóctel, tomar una buena copa, o disfrutar de un buen café no dude en visitar el "Portico 72" o el "Café Azúl", ubicados en un lugar idílico como Bajo de Guía, donde además gozará de las maravillosas vistas que nos regala la playa, la desembocadura Guadalquivir, la estampa de Parque Nacional de Doñana, y el trasiego de embarcaciones de distintos calados y dimensiones, todo un marco incomparable de un entorno natural.
miércoles, 18 de marzo de 2015
lunes, 16 de marzo de 2015
miércoles, 11 de marzo de 2015
Plataforma Agua Clara, "exige" respuestas al Ayuntamiento
La Plataforma “Agua Clara” exige al Ayuntamiento de Sanlúcar una respuesta a sus demandas y apoya la denuncia interpuesta por IU contra Aqualia-FCC.
La plataforma ciudadana “Agua Clara” exige al Equipo de gobierno PSOE-CIS, una pronta respuesta a las solicitudes presentadas formalmente hace varios meses ante el Consistorio, en las que se demandan simples datos que nos permitan contrastar como ciudadanos, la calidad del servicio de aguas en la localidad. Todo ello, para dar explicación a la negligente actitud de la empresa que, según ellos, incumple el pliego de condiciones que firmó con el propio Ayuntamiento, defraudando en sus facturas a los consumidores y contaminando nuestro medio ambiente.
Como ciudadanos y consumidores de agua, sus portavoces dicen encontrarse ante una flagrante falta de transparencia informativa por parte de la actual empresa gestora, AQUALIA-FCC, por lo que consideran imprescindible exigir al Ayuntamiento que aclare el estado actual de salud de las aguas de Sanlúcar de Barrameda, puesto que, según el Real Decreto 140/2003 de Aguas de Consumo y la Ley 27/2006 de información medioambiental, éste también es responsable, no sólo de velar por la calidad de las aguas, sino de aportar esa transparencia que la empresa deniega sistemáticamente a la ciudadanía.
Así mismo, hacen constar su preocupación ante la falta de información que suministra la web local de Aqualia-FCC en materia de aguas de consumo, donde no se publica ni un análisis desde el ejercicio 2009. En aguas residuales, incluso, se han encontrado oscuras incongruencias entre los análisis periódicos de la Junta de Andalucía, y los que la empresa presentó al ser multada por no depurar correctamente.
Desde la plataforma, según aclaran, no existe intención alguna de generar alarmas sanitarias ante la calidad de las aguas de baño y consumo, puesto que, afirman, las alarmas sociales no las crean los ciudadanos que demandan su derecho a información, sino aquellos políticos y gestores que se las niegan.
La ciudadanía tiene todo el derecho a conocer con regularidad y exhaustividad el estado actual de las aguas que se consumen, se depuran y vierten al mar, sin necesidad de tener que registrarlo por escrito, tal como se han visto obligados a hacer en esta ocasión.
Finalmente, “Agua Clara” quiere mostrar su apoyo al contenido de la denuncia penal que el grupo local de IU ha interpuesto contra Aqualia-FCC por el fraude masivo en la facturación del servicio de aguas que actualmente gestiona. Un asunto que ha afectado a miles de consumidores, con la connivencia de un Ayuntamiento que llegó a disculpar a la empresa para ponerse de espaldas a las demandas y necesidades ciudadanas. Por ello, animan también a otros colectivos, asociaciones y partidos políticos, a luchar por la calidad, la transparencia y la recuperación pública de la gestión del ciclo del agua en Sanlúcar.
La Plataforma en Defensa de los Derechos del Agua de Sanlúcar de Barrameda "Agua Clara", está integrada por vecinos afectados, ciudadanos particulares, la Federación Local de Asociaciones de Vecinos "Guadalquivir", Ecologistas en Acción, presidentes de asociaciones vecinales, a los que se suma el progresivo apoyo de varios colectivos y sindicatos como FACUA, La Borraja, SAT, USTEA y Plataforma del Vado, quedando abierta a la participación de todos los sanluqueños.
Primera petición de solicitud de información registrada en las dependencias municipales, de fecha 12 de diciembre de 2014:
Segunda solicitud de información y petición de reunión, registrada en las dependencias municipales, de fecha 6 de febrero de 2015:
Betis 4 - Valladolid 0 (jornada 28 de la Liga Adelante)
Resumen del partido
Rueda de Prensa de Pepe Mel
Rueda de Prensa de Pepe Mel
miércoles, 4 de marzo de 2015
Acto simbólico por Fukushima
Por el cierre inmediato de las centrales nucleares de más de 30 años
4 años después del accidente de Fukushima...
Acto simbólico en recuerdo de las victimas (presentes y futuras) de Fukushima y de la energía nuclear. Plantación de Guindos y siembra de bellotas de Encinas, en la Barranca del Salto del Grillo, este sábado 7 de marzo, a las 11:30 h. de la mañana.
4 años después de accidente de Fukushima, la mayor parte de las personas evacuadas: unas 120.000, siguen sin regresar a sus casas, los tres reactores que se fundieron permanecen activos liberando radioactividad al ambiente y sigue filtrándose agua radioactiva al mar a un ritmo de más de 100 toneladas diarias. Fukushima nos recuerda los riesgos reales de la energía nuclear.
En España, existen 6 centrales con 8 reactores nucleares, una de ellas (Garoña) paralizada desde hace 2 años. La mayor parte del parque nuclear supera los 30 años, tiempo para el que fueron construidos los reactores. Así superan los 30 años en 2015: Santa María de Garoña (44), Almaraz I (32), Asco I (31), Almaraz II (31) y Cofrentes (30). Asco II, cumplirá 30 en 2016 y en 2018 lo harán Vandellos II y Trillo, la última en construirse.
Estas centrales han producido más de 160.000 kilogramos de residuos de alta actividad que serán potencialmente peligrosos durante más de 10.000 años, a parte de los que surjan del desmantelamiento de las propias centrales. En terremoto reciente de Osa de Montiel ha ocurrido en un lugar cercano al futuro almacén de estos residuos ( actualmente en las propieas centrales). En las centrales nucleares españolas se han producido multitud de incidentes entre los que destaca el incendio y escape radioactivo en la central de Vandellós I, que obligó a desmantelarla en 1989.
Desde Ecologistas en Acción exigimos el cierre de todas las centrales de más de 30 años de antigüedad, tiempo para el que fueron construidos los reactores. El mantenimiento de las centrales por encima de ese plazo, supone un aumento considerable del riesgo de accidente. Si se cumpliera ese compromiso, las centrales españolas deberían cerrarse escalonadamente entre 2015 y 2018.
Esto es técnica y económicamente viable debido a que la energía nuclear produce solo la quinta parte de la electricidad en España y que el potencial de producción eléctrica es de más del doble del consumo real. De manera inmediata las renovables y el gas natural podrían reemplazar a la energía nuclear sin problemas y en pocos años la producción de las renovables podría reemplazar a las nucleares.
Especialmente llamativo es el caso de Garoña, una central gemela de la Fukushima . Es propiedad de Endesa e Iberdrola. Cerrada hace dos años por sobrepasar todos los plazos posibles; ahora el gobierno español planea que Garoña, de ¡44 años de antigüedad!, vuelva a funcionar durante ¡16 años más! Una temeridad a beneficio de las dos grandes empresas eléctricas.
La campaña por el cierre escalonado de las nucleares y en memoria a las victimas de la energía nuclear va a ser seguida en diversas localidades españolas.
En Sanlúcar de Barrameda, Ecologistas en Acción organiza junto con la Plataforma “Marcha de la Dignidad 22M” y La Borraja, un acto simbólico de plantación de cuatro Guindos (uno por cada aniversario del accidente) y siembra de bellotas de Encina autóctona, en la Barranca del Salto del Grillo a partir de las 11:30 h de la mañana, este sábado 7 de marzo (lugar de encuentro Parque de los Montañeses, frente al lavadero).
Invitamos a todas las personas y colectivos sociales a participar. Esa actividad se enmarca también en la campaña de la Asociación de Consumidores y Productores de Agricultura Ecológica de Sanlúcar “La Borraja” y “Ecologistas en Acción” para recuperar las poblaciones naturales de encinas y alcornoques de la barranca. Para ello sembraremos bellotas recolectadas de árboles de la misma barranca.
Ecologistas en Acción de Sanlúcar
viernes, 6 de febrero de 2015
La Plataforma "Agua Clara" instalará mañana sábado 7 de febrero una mesa informativa
.jpg)
La plataforma “Agua Clara” de Sanlúcar de Barrameda, en defensa de los derechos del agua y por la recuperación de su titularidad pública, instalará este sábado una mesa informativa en la Plaza de los Cisnes (a pocos metros del nuevo Mercado de Abastos, ubicado provisionalmente en la Calzada de la Duquesa), a partir de las 11 de la mañana, donde vamos a seguir dando difusión de los muchos incumplimientos que AQUALIA-FCC está cometiendo sobre el pliego de condiciones que firmó con el Equipo de Gobierno PSOE-CIS: subidas fraudulentas de los recibos, ineficiente depuración de aguas residuales, limpieza de imbornales, y la incierta calidad del agua de consumo, entre otros. Argumentos más que suficientes, según la plataforma, para reclamar al consistorio la devolución de la titularidad pública de la gestión del agua, como está empezando a suceder en otras localidades del país.
De manera paralela, continuamos desarrollando una campaña para exigir que se le abra un expediente sancionador a la empresa multinacional Aqualia-FCC y que ésta devuelva el dinero que ha cobrado ilegalmente a los sanluqueños. Animamos a la ciudadanía a que presente quejas por escrito ante Aqualia, el Ayuntamiento y a la Junta de Andalucía.
Así mismo, desde la Plataforma "Agua Clara" vamos a seguir realizando la campaña de recogida de firmas por la recuperación de la gestión pública del agua, en vista de las nefastas consecuencias que ha traído a la ciudad la privatización en manos de AQUALIA-FCC. Porqué el objetivo final de esta plataforma es recobrar la gestión pública. El agua no debe ser una mercancía, sino un derecho y un patrimonio humano; así lo reconoce la revisión de la Carta de los Derechos Humanos de la ONU realizada en 2010. En coherencia con lo anterior, la gestión del agua debe ser pública, basándose en la sostenibilidad ecológica, el acceso universal, el reparto equitativo de costes, la eficacia técnica y la participación ciudadana: esta es la Nueva Cultura de la gestión del agua que reivindicamos.
Para finalizar, destacamos la importante afluencia de gente en anteriores mesas informativas y las continuas muestras de apoyo de ciudadanos y vecinos, interesados en conocer los detalles técnicos de dichas reclamaciones, constatando la falta de reacción de los responsables municipales. La plataforma continuará con sus acciones informativas y de protesta por diferentes lugares de Sanlúcar en las próximas semanas.
La Plataforma en Defensa de los Derechos del Agua de Sanlúcar de Barrameda "Agua Clara", está integrada por vecinos afectados, ciudadanos particulares, la Federación Local de Asociaciones de Vecinos "Guadalquivir", Ecologistas en Acción, presidentes de asociaciones vecinales, a los que se suma el progresivo apoyo de varios colectivos y sindicatos como FACUA, La Borraja, SAT, USTEA y Plataforma del Vado, quedando abierta a la participación de todos los sanluqueños.
martes, 3 de febrero de 2015
Una depuradora de papel para depurar votos
Ecologistas en Acción denuncia manipulación informativa sobre la incierta construcción de una nueva depuradora en Sanlúcar de Barrameda
En realidad esto es una tomadura de pelo. Lo único que habrá dentro de año y medio o dos será una depuradora sobre el papel y una empresa a la que le vamos a pagar generosamente medio millón de euros por hacer el proyecto de una “depuradora de papel”. La depuradora de verdad podría valer 40 veces más, unos 20 millones de euros. No hay ningún presupuesto ni voluntad política para hacerla ni por parte del gobierno central ni por parte de la Junta de Andalucía. Por otra parte, que el ayuntamiento presuma de la buena gestión de la depuradora es, además de mentir, tomarnos a los ciudadanos por tontos. Algo parecido se puede decir de la Junta que ha acumulado un gran retraso en la construcción de depuradoras (desde 2001 es obligatorio que los municipios de más de 15.000 habitantes depuren todas sus aguas residuales y desde 2006 para los de más de 1.500 habitantes). En 2011 había más de 300 municipios sin depuración, muchas de las cuales siguen sin ser construidas a día de hoy.
El argumento de la Junta de Andalucía para afirmar que es el estado central el que tiene la obligación de hacer la nueva depuradora es que en ¡1993! se aprobaron (real decreto ley de 3 de febrero) una serie de medidas urgentes que incluían varias obras de saneamiento que fueron declaradas de interés general . Entre estas, estaban las obras de saneamiento del entorno de Doñana. Por entonces no había prácticamente ninguna depuradora en la comarca de Doñana y todas las aguas residuales se vertían a la inmediaciones del parque nacional, lo cual no era muy presentable. Se pretendía corregir con urgencia aquella situación. La depuradora actual se hizo dos años después en base a ese decreto y en gran parte con fondos europeos. ¿Se puede argumentar que esa normativa de medidas urgentes, se aplicaría 23 años después para hacer una segunda depuradora? Posteriormente, el plan hidrológico nacional y convenios específicos entre el estado central y la Junta han definido las actuaciones de interés general, entre las que no aparece la depuradora de Sanlúcar.
La Junta de Andalucía tiene en general las competencias para construir las depuradoras. De hecho, sí ha realizado las obras de adecuación y mejora de la depuradora actual (2,5 millones de euros, con una dudosa eficacia). Esa obra se llama ” adecuación de la EDAR de Sanlúcar y agrupación de vertidos y colectores en sus núcleos” El mayor de esos vertidos es el Arroyo del Salto del Grillo, vertido ilegal y contaminante a la playa de Bonanza. ¿Por qué no se ha corregido ese vertido cuando había un presupuesto para ello? ¿En qué se ha gastado ese dinero?.
Ecologistas en Acción de Sanlúcar de Barrameda.
Inoperancia probada
El entramado político andaluz se atisba y
enquista cuando se acercan las fechas de unas elecciones. El ciudadano harto de
personajes que solo piensan en como sostener su cargo político, deja de dar
importancia a declaraciones de estos sustentados por las fuerzas políticas que
han ignorado las reiteradas llamadas de atención de sus votantes.
Esto
no ha hecho más que comenzar y ya se dibuja un paisaje tintado de mensajes
cifrados que determinan los estrategas de cada uno de los partidos, los
socialistas empeñados en encontrar una mayoría suficiente, los populares
soñando con repetir resultados que contradicen a una realidad más pesimista,
los de I.U. a pesar de ser fieles a su programa ven como otros como los de Podemos
copiando sus ideales y prometiendo compromisos insostenibles son desplazados en
las encuestas, los andalucistas encaminados a seguir menguando su presencia
regional, los de UPyD y Ciudadanos, son incógnitas que forjan un destino que le
den representatividad dentro de un parlamento, que peca de ser un irresponsable
ante los andaluces por su inoperancia probada.
Sanlúcar
es un ejemplo de los desconciertos de nuestros responsables políticos andaluces
y ojalá exista una reflexión seria sobre los aspectos que pueden modificar el
espectro de un parlamento andaluz que ha visto deteriorada su imagen por las
políticas arcaicas que lastran a una sociedad que sacia porvenir y un futuro
mejor. Todos nuestros políticos y recalco en plural, tienen el deber de
proyectar programas encaminados a un desarrollo económico, social e igual para
sus ciudadanos, ya que volver a caer en las tramas del desprestigio al oponente
no hará ningún favor a nadie. Es hora de construir cimientos sólidos para
nuestra región, no cabe las corruptelas, las ilegalidades, ni las demagogias tramposas.
Las
próximas elecciones andaluzas han de servir como un instrumento útil para la ciudadanía,
y no como un trampolín para una clase política empeñada en sobrevivir para
guardar sus cómodas posiciones a costa de unos electores cansados de tanto
engaño con promesas incumplidas.
J. Villegas Rosa
viernes, 30 de enero de 2015
lunes, 19 de enero de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)